Theo hãng tin CNBC, việc Trung Quốc hạn chế xuất khẩu các kim loại gali và gecmani có thể sẽ thúc đẩy một số quốc gia đa dạng hóa chuỗi cung ứng của họ khỏi Trung Quốc.
“Đây có thể là hồi chuông cảnh tỉnh cho một số quốc gia, họ sẽ dần dần xây dựng cơ sở sản xuất ở nơi khác”, Stewart Randall của công ty tư vấn Intralink có trụ sở tại Thượng Hải nói.
Randall nói: “Nếu Trung Quốc không bao giờ làm bất cứ điều gì, hầu hết thế giới sẽ rất vui khi tiếp tục dựa vào Trung Quốc”.
Tuần trước, Bộ Thương mại Trung Quốc đã thông báo rằng họ sẽ hạn chế xuất khẩu hai kim loại – gali và gecmani – chìa khóa để sản xuất chất bán dẫn bắt đầu từ ngày 1 tháng 8, đây được coi là lời cảnh báo đối với Châu Âu và Hoa Kỳ trong cuộc chiến công nghệ về chip tiên tiến .
Trung Quốc sản xuất 60% germani và 80% gali của thế giới, dựa trên dữ liệu từ Liên minh Nguyên liệu thô quan trọng, một cơ quan công nghiệp.
Cả Ủy ban Châu Âu và Hoa Kỳ đều bày tỏ lo ngại về kế hoạch kiềm chế của Trung Quốc.
“Việc Trung Quốc ngừng xuất khẩu kim loại thực sự là một lời cảnh báo. Brady Wang, phó giám đốc Counterpoint Research, nói với CNBC.
Trung Quốc có thể áp đặt nhiều hạn chế hơn, bao gồm cả đất hiểm
Luisa Moreno, chủ tịch của công ty khai khoáng Defense Metals Corp, dự đoán Trung Quốc sẽ tiếp tục hạn chế xuất khẩu kim loại, trong đó có thể bao gồm cả đất hiếm.
Đất hiếm rất cần thiết cho các sản phẩm tiêu dùng công nghệ cao như điện thoại thông minh và thiết bị quân sự như hệ thống radar. Đất hiếm tạo thành một nhóm gồm 17 nguyên tố bao gồm scandium, yttrium và lanthanides.
“Chúng tôi có khả năng tiếp tục chứng kiến các chính sách hạn chế xuất khẩu và nó có thể sẽ ảnh hưởng đến các vật liệu khác như đất hiếm, bởi vì một lần nữa, Trung Quốc kiểm soát hơn 85% sản lượng đất hiếm của thế giới”, Moreno cho biết trên “Street Signs Asia” của CNBC hôm thứ Ba.
Năm 2010, Trung Quốc ngừng xuất khẩu đất hiếm sang Nhật Bản sau tranh chấp lãnh thổ. Trung Quốc cũng đã đe dọa ngừng xuất khẩu đất hiếm sang Mỹ vào năm 2019.
“Tác động từ các biện pháp hạn chế kim loại không lớn trong thời gian ngắn, nhưng nếu Trung Quốc áp đặt các biện pháp hạn chế đối với các vật liệu quan trọng khác, đó sẽ là một vấn đề dài hạn hơn”, Wang của Counterpoint cho biết.
Randall của Intralink cho biết: “Trung Quốc cũng phải cẩn thận vì việc ngăn chặn xuất khẩu có thể gây tổn hại cho các công ty Trung Quốc cũng như họ sẽ mất khách hàng nước ngoài.
Làn sóng đa dạng hóa chuỗi cung ứng, cơ sở sản xuất ra khỏi Trung Quốc
Một nhà cung cấp nguyên liệu chính cho biết các nhà máy đang chuẩn bị bắt đầu sản xuất gali. Hai kim loại được nhắm mục tiêu trong các biện pháp hạn chế sắp tới của Trung Quốc không được tìm thấy trong tự nhiên và thay vào đó thường được tạo ra thông qua quá trình tinh chế các kim loại khác.
“Chúng tôi nhận được rất nhiều cuộc gọi từ khách hàng, có rất nhiều hoạt động nhằm chuẩn bị cho quá trình hạn chế xuất khẩu của Trung Quốc. Và chúng tôi đang tham gia vào thị trường để khẳng định chúng tôi có thể đảm bảo nguồn cung”, Ross Berntson, chủ tịch kiêm giám đốc điều hành của Indium Corporation, cho biết.
Indium cung cấp các nguyên liệu chính như gali và gecmani cho các công ty sản xuất chip và điện tử toàn cầu.
Berntson cho biết: “Hiện có khoảng 10 nhà máy có thể bắt đầu sản xuất gali... và nếu chúng tôi có thể đưa các đơn vị sản xuất đó vào hoạt động, chúng tôi sẽ có nhiều gali ở các khu vực địa lý khác ngoài Trung Quốc”.
Mặc dù Trung Quốc sản xuất phần lớn gali và germanium trên thế giới, nhưng nước này không phải là nhà sản xuất duy nhất.
Theo một nghiên cứu năm 2021 của chính phủ Ấn Độ, Nga, Ukraine, Nhật Bản và Hàn Quốc cũng sản xuất gali. Canada, Đức, Nhật Bản, Slovakia và Hoa Kỳ tái chế gali từ phế liệu mới.
Trong khi đó, Bỉ, Đức và Nga có thể sản xuất gecmani, dựa trên dữ liệu từ Cơ quan Khảo sát Địa chất Hoa Kỳ. Hoa Kỳ cũng có thể tái chế phế liệu mới và cũ để lấy gecmani.
“Các kim loại như gali và gecmani không phải là kim loại độc nhất. Trung Quốc là nhà cung cấp chính các kim loại này và điều này giúp giữ giá kim loại ở mức thấp,” John Strand của công ty tư vấn viễn thông Strand Consult cho biết.
Clete Willems, đối tác tại công ty luật Akin Gump Strauss Hauer & Feld, cho biết: “Quan điểm của tôi là ngay cả khi họ đàn áp mạnh mẽ ở đây, nó thực sự sẽ tác động đến giá nhiều hơn là tác động đến nguồn cung tổng thể”.