Trí tuệ nhân tạo chưa thể viết sách như nhà văn. Ảnh: Lithub.
Theo biên tập viên Lithub Emily Temple, không đáng lo ngại, thậm chí không cần phải quan tâm việc trí tuệ nhân tạo viết sách. Về cơ bản, những thứ do AI sinh ra không thể gọi là sách, càng không thể so sánh với tác phẩm của các nhà văn.
Có lẽ là điều không thể tránh khỏi, ChatGPT - chatbot miễn phí do OpenAI phát triển, gây tiếng vang từ khi xuất hiện vào tháng 11/2022 - đã tạo ra "sự bùng nổ sách điện tử do AI viết trên Amazon", theo cây bút Greg Bensinger của hãng thông tấn Reuters.
Bensinger đếm được hơn 200 cuốn sách điện tử trong cửa hàng Kindle có liệt kê ChatGPT là tác giả hoặc đồng tác giả, chưa kể những cuốn sách được tạo bằng phần mềm mà không thừa nhận.
Brett Schickler là một người có ý định viết sách. Sau khi biết về ChatGPT, công cụ có thể ngay lập tức tạo ra các khối văn bản có sức thuyết phục từ bất kỳ gợi ý nào, ông nghĩ rằng cơ hội đã đến với mình.
"Ý tưởng viết một cuốn sách cuối cùng cũng có thể thực hiện được. Tôi nghĩ mình làm được điều này", Brett Schickler chia sẻ với Reuters.
Trong "vài giờ đồng hồ", Schickler yêu cầu phần mềm AI "viết câu chuyện về một người cha dạy con trai mình về kiến thức tài chính", tạo ra một cuốn sách điện tử 30 trang dành cho trẻ em.
Emily Temple cho rằng cách Schickler tạo ra ebook 30 trang đó chưa phải là việc viết một quyển sách. Mặc dù công nghệ này có thể hữu ích trong nhiều vấn đề khác nhau, việc yêu cầu AI tạo ra một cuốn sách đơn giản không giống như viết sách thật sự.
Mọi người đều biết điều đó, bao gồm cả Schickler. Câu hỏi đặt ra là: Tại sao mọi người lại viết sách bằng AI?
Theo Emily Temple, một số người nghĩ rằng nó giúp ích theo cách nào đó. Với vài nhà văn, kể cả những tác giả tự xuất bản sách, thì điều này đúng. Nhưng đối với phần lớn còn lại, AI không tạo ra khác biệt lớn. Bà cho rằng nên dẹp bỏ ý tưởng kiếm tiền từ việc dùng AI để viết sách.
"Tôi cũng tự hỏi liệu có ai quan tâm đến việc đọc toàn bộ sách do AI viết hay không - ngoài sự mới lạ thoáng qua ban đầu và bên cạnh những thử nghiệm chính thức", Emily Temple đặt ra một vấn đề khác.
Theo bà, mục đích của việc đọc là đi vào ý thức của người khác, để bị cuốn hút, ngạc nhiên với sự tưởng tượng, trí tuệ và quan điểm tác giả. Theo nhiều cách, nó chủ yếu là một hình thức kết nối, thậm chí là "du hành thời gian". Chẳng có ai muốn kết nối với một người máy.
Đương nhiên vẫn có những người chỉ đọc để giải trí hoặc cập nhập thông tin, không cần quan điểm, suy tưởng hay sự lãng mạn nào. Nhưng ngay cả những độc giả đó cũng có thể không thích sách do AI viết. Các đánh giá hiện tại chỉ ra rằng những thứ AI tạo ra chứa đầy lỗi và đạo văn.
